|
HOME T̀M HIỂU NHẬP MÔN sách TIỂU SỬ BẢN TIN H̀NH ẢNH thIỀN BÀI VỞ THƠ gifts TẾT 2006 NỮ THẦN ISIS
|
TRÁCH NHIỆM VỚI BẢN THÂN
(Self-Responsibility)
Tác giả TIM BOYD
Bài đăng trong Tạp chí Nhà Thông Thiên Học số tháng 6 năm
2016
|
|
Nhiều giáo huấn trong kho tài liệu Thông Thiên Học nhắc tới việc cá nhân ta
có bổn phận phát triển. Điều này được diễn tả một cách hay ho trong một
quyển sách nhỏ T́nh Thi Hoa Sen Trắng của Mabel Collins. Đó là một
truyện ngắn nhiều ư nghĩa, cuối truyện này người ta có mô tả “Ba Sự Thật”.
Một trong những sự thật này liên quan tới nguyên lư trách nhiệm đối với bản
thân: “Mỗi người tuyệt đối tạo ra luật lệ của ḿnh, ban phát sự vinh quang
hoặc u ám cho chính ḿnh, quyết định cuộc đời ḿnh, được thưởng hay chịu
phạt”. Nó được phát biểu minh bạch và đặt gánh nặng tinh tấn lên mỗi chúng
ta. Nó có dự tính phản bác ư tưởng cho rằng bằng một cách nào đấy, đủ thứ sự
việc và diễn biến mà ta gặp trong đời ḿnh đều bị quyết định bởi một lực
hoặc quyền năng nào đấy ở bên ngoài chính ta. Ư tưởng ấy thậm chí làm ta bạc
nhược trong việc tiếp cận với Thiên tính.
Khi ta nói tới nguyên lư Nhất như th́ ư niệm cốt lơi là ở chỗ ta không bị
mất liên lạc hoặc tách rời khỏi cái nguyên lư được mô tả là Thượng Đế, Đấng
tối hậu, Đấng thiêng liêng hoặc bất cứ từ ngữ nào mà tính khí ta cho phép
phát biểu. Qui tŕnh cái trí nh́n ra một sự vật nào đó để xác định lộ tŕnh
và phương hướng cho cuộc đời của ta là một ư niệm sai lầm. Mỗi người trong
chúng ta phải có trách nhiệm này. Nó càng trở nên quan trọng hơn khi ta đạt
tới tŕnh độ mà ta thật sự tự biết ḿnh. Chỉ ở mức đó th́ ta mới có thể thật
sự chọn lựa. Trước lúc đó ta chỉ phản ứng với những hoàn cảnh xung quanh
ḿnh trong cuộc sống cũng như trong Thiên nhiên. Khi ta tự biết ḿnh th́ lần
đầu tiên ta mới có thể thực sự chọn lựa. Đây là giai đoạn mà tất cả chúng ta
đang ở đó.
Một trong những sự kiện thuộc bản thể của ta; đó là việc ta t́m thấy bên
trong ḿnh những khuynh hướng nhắm vào sự vĩ đại xuất lộ từ hạt giống Thượng
Đế, vốn được gieo trồng bên trong mỗi một chúng ta. Ta có những khuynh hướng
này và khi ta thấy chúng hiển lộ nơi những người khác xung quanh ta, th́ ta
bèn hưởng ứng. Khi ta nghe những lời lẽ, giáo huấn và chuyện kể về cuộc đời
các Đấng cao cả đă sinh hoạt giữa chúng ta th́ ta hưởng ứng toàn tâm toàn ư.
Cũng giống như vậy, tất cả chúng ta đều có những khuynh hướng “tiêu cực” bên
trong ḿnh. Khi ta nh́n vào một người nào đó có lẽ không sống hết ḿnh th́
thiên hạ thường bảo rằng: “Tôi đi đến đó, trừ phi có hồng ân của Thiên
Chúa”. Chúng ta cần thừa nhận rằng mỗi người trong chúng ta có những khuynh
hướng và khả năng vĩ đại, nhưng đồng thời ta cũng có những khuynh hướng
khiến ta đi lệch lộ tŕnh ấy.
Khi làm vườn ta muốn có hoặc là thực phẩm phong phú hay là hoa trái tốt đẹp.
Cho dù ta có cẩn thận đến đâu đi nữa th́ ta vẫn luôn luôn thấy có sự hiện
diện của những cây cỏ mà ta chẳng muốn - cỏ dại - nếu ta không chú ư th́
chúng sẽ tăng trưởng và chèn ép những cây cối mà ta đang t́m cách gieo
trồng. Một phần quan trọng của việc làm vườn đ̣i hỏi phải liên tục nhổ những
cỏ dại này đi. Một số người chỉ cắt cái phần cỏ dại ở trên mặt đất và tin
rằng đă hết cỏ dại rồi. Nhưng rễ cỏ vẫn c̣n bên dưới mặt đất. Chắc chắn nó
sẽ mọc lên trở lại và thậm chí mạnh mẽ hơn. Có một số loại cỏ dại mà ta có
thể nhổ bật tận rễ, nhưng nếu thậm chí trong ḷng đất vẫn c̣n lại một mảnh
nhỏ nhất của rễ cỏ th́ nó ắt sẽ mọc trở lại. Trong nội bộ ta có một qui
tŕnh trồng trọt tương tự như sự chú ư mà ta dành cho khu vườn, chỉ có điều
là khu vườn tâm hồn và tâm trí của ta. Có những người hi hữu nhờ trải qua
nhiều kiếp giới luật tự giác và chú ư tới những vấn đề này, cho nên đă hoàn
toàn bứt phá ra khỏi sự cám dỗ khiến cho ta đi lạc đường.
Có những hạt giống được gieo trồng trong hoang mạc, ở một môi trường xung
quanh mà ngoại duyên không cung cấp khả năng cho chúng tăng trưởng. Một số
những hạt giống này vẫn c̣n yên ngủ cho tới khi tổ hợp chính xác các ngoại
duyên xuất hiện. Có thể mất nhiều năm, nhưng khi có sự tổ hợp đúng mức của
mưa, nắng và độ ẩm th́ đột nhiên vùng đất đang cằn cỗi và không có sự sống
bèn trổ đầy hoa, v́ đă có đủ ngoại duyên cho phép các hạt giống tăng trưởng
được. Trong những lần trước ngoại duyên xúc tiến đủ thứ cách ứng xử lơ đễnh
được điều chỉnh bởi ảnh hưởng của những cộng đồng mà ta sống trong đó và
những nền văn hóa xung quanh ta. Mọi môi trường văn hóa đều khích lệ và
không khuyến khích một vài giá trị và cách ứng xử. Xuyên suốt lịch sử, điều
này đă tạo ra sự thịnh hành của một loại h́nh tâm trí đặc thù ở một nơi này
và một thứ ǵ đó khác hẳn ở một nơi khác. Trong thời đại hiện nay, một trong
những ngoại duyên của cuộc sống đó là giờ đây ta đang phơi nhiễm với một
loạt những ảnh hưởng trước kia chưa từng có. Ở những đô thị trên khắp thế
giới, thiên hạ xuất phát từ những nền văn hóa không quen thuộc, cùng với
truyền thống, tập tục và ư tưởng đang tương tác thường thường theo những
phương thức xung đột và gây rối trí. Ngoài bầu không khí trong cơi vật lư,
tất cả chúng ta c̣n chia xẻ bầu hào quang tư tưởng.
Những tư tưởng mạnh mẽ ảnh hưởng tới mọi người ở bất cứ nơi đâu chúng t́m
được người hưởng ứng. Ta thấy những ví dụ về điều này trong lịch sử phát
minh, chẳng hạn như máy bay. Anh em nhà Wright ở Mỹ được tín nhiệm là đă
phát minh ra máy bay, v́ máy bay của họ là cổ máy đầu tiên rời mặt đất mà
vẫn c̣n lơ lửng trên không. Chỉ nội trong vài tháng sau diễn biến ấy ở những
nơi khác trên thế giới, máy bay bắt đầu cất cánh. Khi tôi c̣n học trung học,
tôi nhớ rằng ḿnh có đọc được một thuyết cho rằng cơ thể con người không thể
chạy được một dặm trong thời gian ít hơn 4 phút. Một số lực sĩ đă tiến gần
tới mức 4 phút, nhưng các lực sĩ vĩ đại nhất trên thế giới không thể phá kỷ
lục này. Một ngày kia có người tên là Roger Bannister chạy một dặm được
trong ṿng dưới 4 phút. Ông ta đă phá kỷ lục được coi là không thể được đối
với cấu tạo của con người. Chỉ nội trong ṿng một thời gian rất ngắn, việc
chạy một dặm dưới 4 phút trở thành tiêu chuẩn cho những lực sĩ điền kinh ưu
tú.
Chúng ta có một khó khăn là ở chỗ ta có khuynh hướng không biết tới môi
trường xung quanh rộng lớn hơn. Có một thành ngữ bảo rằng: “Chẳng ai biết
người đầu tiên khám phá ra nước là người nào. Điều duy nhất mà ta biết đó là
nước không phải là cá”. Thỉnh thoảng ta lại liên tục được tắm trong một đại
dương cái ảnh hưởng tư tưởng Ư niệm trách nhiệm đối với bản thân đ̣i hỏi
trước hết phải tri giác, nhiên hậu mới chịu trách nhiệm.
Trong thời đại hiện nay, ta bị phơi nhiễm với những ảnh hưởng trước kia
không thể có được. Hiện tượng toàn cầu mà internet là một ảnh hưởng mạnh mẽ.
Mỗi năm th́ mỗi Xứ bộ trong Hội Thông Thiên Học lại gửi cho Adyar một báo
cáo về những hoạt động của ḿnh. Cách đây vài năm, khi viết báo cáo cho Xứ
bộ Mỹ, tôi có b́nh luận về ảnh hưởng của mạng internet và bằng cách nào đó
đă trở nên một tiêu điểm chủ yếu cho những nỗ lực của ta. Tôi c̣n nhớ có ai
đó bảo tôi rằng: “Được thôi, bạn ở Mỹ và ở Mỹ th́ mọi người đều có khả năng
mua máy điện toán. V́ vậy mà internet có thể quan trọng đối với xứ sở bạn,
cũng có thể đối với Âu châu nhưng toàn bộ ư niệm mà internet này chẳng phải
là một điều ǵ đó đối với thế giới”. Năm tiếp sau khi viết phúc tŕnh, tôi
có để ư thấy rằng tính từ năm trước đó th́ đă có thêm một tỷ người sử dụng
internet và họ hầu hết xuất phát từ những nước được coi là thế giới thứ ba.
Vậy là cái môi trường ảnh hưởng toàn cầu này vốn phần lớn làm đăng trí hoặc
thậm chí có tính cách tiêu cực đang t́m đường đi vào nhà ở những ngôi làng
nhỏ tại Mehico, những thành phố lớn ở Brazil, Ấn Độ và Mỹ. Dù có thích nó
hay chăng th́ mọi người đều bị phơi nhiễm.
Những ngoại duyên để cho một số hạt giống này làm ta lơ đễnh với việc sinh
hoạt có chủ đích đang được cấp dưỡng theo nhiều cách mà ta không chú ư, và
thậm chí có lẽ c̣n ngược lại ư muốn của ta. Một phần của việc trách nhiệm
đối với bản thân là ở chỗ ta phải chọn lựa những điều mà ta bị phơi
nhiễm. Nhưng mọi người không đang hoạt động ở mức ấy. V́ thế cho nên hiện
nay ta thấy xung quanh ḿnh xảy ra những điều khủng khiếp.
Trong thế giới báo chí Mỹ có một ngạn ngữ cho rằng “Nếu tin tức có máu me
th́ nó nổi bật lên”. Điều này có nghĩa là nếu một điều ǵ đó bàn về máu me
và đau khổ th́ nó được đăng lên trang nhất, bởi v́ nó thu hút sự chú ư của
thiên hạ. Thiên hạ ắt dùng đồng tiền khó kiếm được để mua báo đọc tin tức
ấy. Họ triển khai những tư tưởng và h́nh ảnh về những diễn biến bi thảm và
đâm ra giận dữ hay sợ hăi khi nghĩ về đầu óc của những người phạm phải các
tội ác này. Các diễn biến tích cực và gây phấn khởi thường ít được tường
tŕnh hơn. Khi có một hành vi khủng khiếp nào đấy diễn ra ở một nước nào
đấy, có lẽ một mức độ mới mẻ của sự tàn bạo mà trước đó không ai xét tới th́
chỉ nội trong một thời gian ngắn cũng điều ấy được lặp lại ở những nơi khác
trên thế giới. Sự phơi nhiễm dành cho một mức tư tưởng rất thấp đ̣i hỏi
chúng ta phải có một trách nhiệm nào đấy trong việc cấp dưỡng cho tâm trí
ḿnh. Thành ngữ “Bạn chính là cái điều mà bạn ăn” không chỉ áp dụng cho thực
phẩm mà c̣n cho tư tưởng và loại h́nh xúc động mà ta để cho ḿnh được đắm
ch́m vào đấy. Ta liên tục cấp dưỡng cho bản thân ở mọi mức, nhưng không nhất
thiết là ta có ư thức.
Vào khoảng năm 2050, người ta ước lượng rằng 80% dân số trên hành tinh này sẽ sống trong các đô thị. Rơ rệt là có những vấn đề ở mức vật chất cũng như tinh thần liên quan tới cái loại tập trung này mà ta phải đương đầu. Trong thư của Chơn sư, ngài có diễn tả rằng mọi người liên tục “làm đầy các luồng tư tưởng trong không gian” qua những thứ nảy sinh từ tư tưởng của ḿnh. Lúc nào ta cũng phóng ra những ảnh hưởng tác động vào đại dương tư tưởng mà ta đang chia xẻ. Ta ắt tự hỏi đâu là những ảnh hưởng được chú trọng ở những trung tâm đô thị đang tăng trưởng này.
Có lẽ bức thư quan trọng nhất trong thư của Chơn sư ấy là bức thư tên “Thư của Đức Maha Chohan”. Trong bức thư ấy có một phát biểu mang tầm quan trọng sống c̣n, đó là kế hoạch toàn cầu trong cuộc sống nhân loại đă trở nên “chiến đấu để sinh tồn”. Ở mọi nơi thiên hạ đang phấn đấu cho cuộc sống mà họ cảm thấy rằng ḿnh nên sống như vậy. Phẩm chất tư tưởng tuôn ra từ biết bao nhiêu người đều thắm đượm sự bất đắc chí, giận dữ, thậm chí thất vọng v́ cho đến nay đă bị tước bỏ những nhu cầu căn bản nhất, chẳng hạn như những ham muốn tiêu thụ mạnh mẽ. Đây là bầu hào quang tư tưởng đang được tập trung ở những nơi nào mà đại khối dân số trên thế giới giờ đây đang sinh sống.
Nét đặc trưng của sinh hoạt đương đại xác định công việc và cung ứng cơ hội cho những ai trong chúng ta đang tri giác đúng mức. Có một ảnh hưởng mà ta phải hóa giải. Nếu được tiếp cận một cách đúng đắn th́ trách nhiệm đối với bản thân bắt đầu bằng cách chọn lựa việc để cho ḿnh tiếp tục với những tư tưởng lớn. Thông Thiên Học đề cao một nền văn hóa nào đó về tâm trí hướng tới việc suy tư cao cả. V́ điều đó chuyển dịch thành những cách ứng xử thực hữu mà ta phô bày ra trong sinh hoạt của ḿnh, cho nên nó có một tầm với thêm nữa. Cái cao hơn luôn luôn khống chế được cái thấp hơn.
Đối với nhiều người th́ có ư tưởng thịnh hành rằng việc thay đổi thực sự trên thế giới thật là khó khăn hoặc không thể có được. Ngay cả những người thực hành tinh thần cũng có thể thấy ḿnh cảm nhận bị tê liệt khi tự hỏi “Liệu tôi có thể làm được ǵ?” Những thế lực ngoại lai chống đối lại những thay đổi hướng thượng này quá lớn lao, sự vô minh xung quanh chúng ta quá sâu sắc th́ liệu với vai tṛ là một người tầm thường trong một nhóm bé nhỏ, liệu tôi có thể làm được ǵ?” Hội Thông Thiên Học trên khắp thế giới có vào khoảng 26.500 hội viên. Tôi có nghe nói rằng trên một hành tinh có tới 7 tỷ người th́ đó là một số người rất nhỏ. Mặt khác, J. Krishnamurti - một con người theo tiêu chuẩn của bất cứ ai, cũng đă xác lập được tri giác của ḿnh ở một tầm mức tâm thức rất cao - đă từng một lần b́nh luận rằng nếu trên thế giới có chừng mười người chia xẻ được cũng trạng thái tâm thức ấy của ông, th́ thế giới ắt đă được biến đổi rồi. Ta hăy tưởng tượng xem 26.500 người có thể làm được ǵ!
Lư do cho việc chú trọng tới công tŕnh ứng dụng những nguyên lư này, đó là ở chỗ tự thân nó th́ kiến thức là không đủ. Chỉ khi những nguyên lư này đă hoạt động bên trong chúng ta th́ mới có thể có được sự biến hóa ở mức cá nhân và sự biến đổi nhân loại. Trong một căn pḥng tối om, hành vi xua tan bóng tối không phải là một điều ǵ đó được thực hiện do hết sức tinh tấn hay vận dụng ư chí cực độ mà là bằng cách bật điện lên. Khi ánh sáng hiện diện th́ chẳng cần cố gắng ǵ cũng xua tan được bóng tối. Các nỗ lực của ta phải được hướng về việc loại bỏ những hàng rào trong nội tâm ngăn chặn ánh sáng ấy .
Sự giác ngộ có thể được do tri giác dẫn dắt chúng ta hướng về những sự chọn lựa đúng đắn để cho chính ḿnh phát triển, đó là điều ẩn đằng sau nguyên lư có trách nhiệm với bản thân. Trong cuộc sống cá nhân của ta có những chọn lựa mà lúc nào ta cũng đang thực hiện. Ta tự nguyện bám lấy và nuôi dưỡng những tư tưởng đầy hiềm khích đối với người khác v́ những chuyện người ta đă làm cho chúng ta. Vào bất cứ lúc nào trong đời ḿnh, mọi người đều có một điều ǵ đấy được làm cho bản thân nhưng không phải ai ai cũng bám víu lấy nó suốt cả đời.
Sự kiện chúng ta đă bị người khác làm hại, không tôn trọng, hoặc không được
người khác đánh giá th́ không phải là một điều ǵ đó làm cho ta xao lăng
hoặc tâm trí ta cứ vướng bận vào đấy. Có một thành ngữ về sự tha thứ: “Không
sẵn ḷng tha thứ giống như một chất độc mà ta chấp nhận hi vọng làm hại được
người khác”. Thành ngữ này không có tác dụng. Đây là một phần của tri giác
vốn có thể sản sinh ra một cảm thức sâu sắc hơn về trách nhiệm đối với bản
thân trong hàng ngũ tất cả chúng ta.
Hỏi và Đáp
1.
Hỏi:
Ngay cả khi người ta đă dấn thân vào qui tŕnh giải phóng những xúc cảm bị
thương tổn và đă tha thứ cho người khác, th́ liệu có ích ǵ chăng nếu người
khác không thay đổi?
Đáp:
(1): Có thể đó không
phải là thắc mắc đúng đắn. Qui tŕnh tha thứ không phải dành cho người khác.
Ư tưởng là ở chỗ mỗi sự hiềm khích hoặc cảm xúc bị tổn thương mà ta mang
theo ḿnh cũng giống như một ḥn đá mà ta bỏ vào túi. Nếu ta mang theo những
ḥn đá đến mức nào đấy th́ ta có thể không di chuyển được. Việc tha thứ chân
chính là dành cho chính ta. Bất chấp điều mà tôi cố gắng làm cho người khác,
tôi vẫn không thể kiểm soát được tâm trạng trong nội tâm của họ. Có những vĩ
nhân đă từng bị bỏ tù, thậm chí bị hành hạ trong nhiều năm với ư đồ muốn
cưỡng ép hoặc thay đổi hoặc từ bỏ những niềm xác tín nội tâm. Nhiều người đă
chết mà không thay đổi niềm xác tín của ḿnh bất chấp bị ngược đăi.
Ta không thể cưỡng chế cách ứng xử hoặc suy nghĩ của người khác; điều ta
có thể làm là giải thoát ḿnh khỏi sự đắm ch́m vào một diễn biến nào đấy
đă gây cho ta đau khổ. Thường thường th́ ta cảm thấy dường như thể ḿnh đă
giải thoát khỏi một xúc cảm bị tổn thương, nhưng khi ta gặp người khác và
lại thấy ḿnh bị ngược đăi, th́ cũng xúc cảm ấy lại ngóc đầu dậy. Thế là ta
tự hỏi: “Tại sao tôi lại phải cố gắng tha thứ trong khi người khác vẫn tiếp
tục ngược đăi tôi?”. Nhưng trách nhiệm đối với bản thân có nghĩa là ta chịu
trách nhiệm về việc vun bồi trong chính nội tâm của ḿnh. Cũng giống như
công việc mà người làm vườn tốt phải làm là cố gắng bảo vệ cho khu vườn của
ta không chịu ảnh hưởng tai hại. Khi ta làm được như vậy th́ khu vườn ắt
tăng trưởng.
Khi việc thực hành của ta đă được củng cố th́ ta thấy rằng ḿnh sẽ gặp gỡ và
liên kết với những người khác cũng dính dáng tới qui tŕnh giống như vậy.
Một trong những đặc điểm của bất kỳ sự thay đổi quan trọng nào trên thế giới
đó là việc nó chỉ xuất hiện do kết quả của một vài cá nhân tập
trung và đầy cam kết. Phong trào Thông Thiên Học vào năm 1875 chủ yếu là do
Blavatsky, Olcott và một vài người khác. Khi ta có thể hiệp thông ḿnh với
những tiềm năng sâu sắc hơn trong bản thể ta th́ quyền năng được sinh ra từ
những mức ấy ắt vượt xa những thế lực bên ngoài. Ta chỉ việc trở nên trong
sáng đúng mức th́ những tiềm năng này mới có thể biểu hiện thông qua chúng
ta. Việc giữ hiềm khích, giận dữ, thù ghét, sợ hăi v.v. . . can thiệp vào
ḍng chảy thoải mái này (từ đây trở đi có những thắc mắc nghe không rơ).
(2)
Mọi thứ mà ta thực hiện đều cấp dưỡng cho bầu hào quang chung mà ta chia xẻ.
Ta muốn hạn chế những tác dụng tai hại và gia tăng những tác dụng tích cực,
nhưng đồng thời ta cũng phải công nhận rằng trong t́nh trạng kém phát triển
mà hầu hết chúng ta đang như vậy, tư tưởng của ta không có nhiều quyền lực
lắm. Những mối hiềm khích nhỏ mọn mà ta bám víu vào đó bị ṛ rỉ vào bầu hào
quang chung và làm thay đổi rất ít sự trước sau như một của môi trường ấy. Ở
mức thuần túy cá nhân th́ tư tưởng của ta, sự bất đắc chí, sự bực bội, yêu
và ghét chẳng có tác dụng bao nhiêu. Điều này trở nên mạnh mẽ là khi 6 - 7
tỷ người ứng xử theo kiểu đó. Mỗi giọt nhỏ có tích trữ xúc động, hội tụ với
những giọt khác để tạo ra một trận lụt khủng khiếp ảnh hưởng tới tất cả
chúng ta. Đây chính là chỗ của ta phải nhận ra phần đóng góp của ḿnh và làm
điều ǵ cần thiết để cho nó thay đổi tốt hơn. Ta ắt không luôn luôn thành
công ngay tức khắc. Thật vậy, việc thành công hiếm khi nào ngay tức khắc,
chính v́ thế ta phải tiếp thu nguyên lư chịu trách nhiệm với bản thân qua
một tầm nh́n dài hạn.
Một trong những điều hay ho của giáo huấn Thông Thiên Học là ở chỗ nó tập
trung vào một thời khoảng ngắn ngủi là một kiếp sống, người ta đề nghị các
chu kỳ sinh lăo bệnh tử này đă được lặp lại nhiều lần và xuyên suốt những sự
lặp lại ấy, nó đă cho phép ta phát triển được một vài năng lực. Do đó, nếu
ta bắt đầu ngay lúc này th́ đến lúc ta từ trần rất có thể là ta chưa giác
ngộ. Nhưng đến lúc đó ta ắt có những trải nghiệm tinh thần nhiều ư nghĩa và
phát triển được nhiều phẩm chất mà dựa vào đó ta ắt có năng lực xây dựng
trong những kiếp tương lai. Không một hành vi nào do ta thực hiện mà bị bỏ
sót. Không có một lộ tŕnh nào mà ta xây dựng cho bản thân lại không có
những kết quả nhất định hoặc là bây giờ hoặc là trong một kiếp nào đó tương
lai, nhưng nó ắt sẽ có kết quả bây giờ bởi v́ cũng giống như sự bực ḿnh lan
tỏa vào bầu hào quang chung th́ tính tích cực cũng vậy.
(3) Một trong những
ngoại duyên của gia đ́nh nhân loại là ở chỗ tất cả chúng ta đang hoạt động ở
những mức khác nhau. Nó rất giống như một trường học mà ta ắt thấy có nhiều
mức hoạt động và hiểu biết. Một số ít người phục vụ trên cương vị là thầy
giáo đối với mọi cấp. Sự quan tâm chú ư của một sinh viên đại học đang theo
học một khóa học về vật lư thiên văn ắt khác hẳn một đứa trẻ đang học viết
và đọc. Đến một mức nào đó th́ đứa trẻ sẽ vươn lên tới hoặc thậm chí vượt
quá mức của sinh viên đại học, nhưng hiện nay th́ ta thấy trong gia đ́nh
nhân loại có sự phát triển không đều. Thật là không thực tiễn khi ta trông
mong rằng những học viên c̣n trẻ ở trường đời lại ứng xử theo những mức cao
hơn. Một vài mức thông hiểu c̣n ở tương lai, mà đối với hầu hết chúng ta vẫn
c̣n xa tít mù so với lúc này. Đây là một phần của việc phải khẩn cấp giới
thiệu trở lại giáo huấn Thông Thiên Học cho thế giới
(4)
Người nêu thắc mắc dùng ví dụ tương tự một cây cầu để nói tới “thánh đạo”.
Bản chất của việc làm người là có một cây cầu, một tâm thức bắc cầu giữa thế
giới tinh thần và thế giới vật chất. Vấn đề đối với chúng ta là ở chỗ từ tâm
thức thông thường tập trung vào vật chất lên tới tiềm năng tinh thần sâu xa
hơn muốn băng qua cầu th́ ta phải trả một lệ phí qua cầu. Ta không thể băng
qua nó chỉ v́ ta muốn đi dă ngoại sang phía bên kia. Một số người mơ hồ mong
ước được tập trung thêm nữa vào thế giới tinh thần nhưng họ cảm thấy rằng lệ
phí qua cầu quá cao; đơn giản là họ không sẵn ḷng trả mức giá ấy, hoặc nhu
cầu của họ không đủ mạnh mẽ. Những trải nghiệm bên kia thế giới vật chất
dường như vẫn c̣n đủ rồi. Sớm muộn ǵ th́ đối với mọi người tất yếu sẽ đến
một lúc mà việc thỏa măn sinh hoạt trong thế giới vật chất không c̣n đủ nữa.
Khi đến lúc đó th́ ta mới cần du hành. Bám sát theo ví dụ tương tự về
chiếc cầu, đến lúc đó th́ ta mới tiết kiệm tiền bạc - năng lượng; và không
c̣n phí phạm nữa. Ta tập trung năng lượng của ḿnh và ta vận dụng ư chí để
trả lệ phí qua cầu.
Trong Thánh Kinh, có nhiều giáo huấn sâu sắc mà Chúa Giêsu ban ra để dạy dỗ
dưới dạng các dụ ngôn. Ngài bảo các môn đồ rằng có những điều ngài dạy cho
người khác dưới dạng dụ ngôn, nhưng đối với các môn đồ thân cận th́ ngài nói
công khai. Một trong những dụ ngôn mà ngài ban ra nói về một người buôn bán
ngọc quí. Có một lúc nào đó y thoáng thấy một viên ngọc rất quí, “một viên
ngọc trai rất có giá trị”. Vốn là người lăo luyện về tâm trí, y hẳn biết giá
trị của điều mà ḿnh đă t́m ra. V́ vậy, đáp ứng của y là đem hết nhiều viên
ngọc quí khác mà ḿnh đă tích lũy được bán đi để mua viên ngọc vô giá này.
Đó là cái hạt giống của Thượng Đế mà ta thấy ngài đă gieo trồng bên trong
ta. Khi ta biết được nó và công nhận giá trị của nó th́ ta ắt ứng xử theo
cách ấy. Măi cho đến lúc đó vẫn c̣n có nhiều điều khác kém giá trị hơn thu
hút sự chú ư của ta.
Mỗi một trong chúng ta có năng lực đáp ứng với mảnh Sáng tạo duy nhất của
ḿnh, nhưng chỉ nhờ sự Minh triết sâu sắc hơn và ḷng từ bi của Tự ngă cao
cả hơn th́ ta mới có thể thật sự quan tâm tới cái thế giới đă phó thác cho
ta.
Giáo sĩ Do Thái Theodore Falcon
HOME T̀M HIỂU NHẬP MÔN sách TIỂU SỬ BẢN TIN H̀NH ẢNH thIỀN BÀI VỞ THƠ gifts TẾT 2006 NỮ THẦN ISIS