|
|
HOME T̀M HIỂU NHẬP MÔN sách TIỂU SỬ BẢN TIN H̀NH ẢNH thIỀN BÀI VỞ THƠ gifts TẾT 2006 NỮ THẦN ISIS
|
|
Bà Radha Burnier
Cristian Conen The Theosophist, tháng 12 năm 2014
|
|
Bà Radha Burnier
(Cristian Conen là một thành viên lâu năm của Hội Thông Thiên Học ở
Argentina)
Vào tháng 7 năm 1993, Đại hội Thế giới lần thứ 8 được tổ chức tại
Brasilia, và tạp chí quốc gia của Argentina, Cambios (Những
thay đổi), đă đăng bài diễn văn khai mạc của bà Radha Burnier:
“Hướng tới một Tâm trí Trí tuệ và một Xă hội Cao quư”, một tấm gương
rơ ràng, tổng hợp và mạnh mẽ. Bà nói về “sự không chấp nhận” các
chuẩn mực thông thường vốn là một phần của xă hội; về những giá trị
xă hội được mọi người tiếp nhận một cách máy móc; về những mâu thuẫn
như một phần của cái gọi là “tiến bộ” khi nó thiếu vắng các giá trị
đích thực. Bà nhấn mạnh rằng Hội Thông Thiên Học khuyến khích “tính
không tuân thủ”, tức là nêu ra câu hỏi về các giá trị đă được thiết
lập trong cả thế giới nội tâm lẫn thế giới bên ngoài, trong chính
chúng ta cũng như trong xă hội hiện hữu.
Khi đọc tác phẩm Human Regeneration của bà, ta thấy sự ngắn
gọn và rơ ràng trong từng ḍng, và cùng với cuốn Principles of
Theosophical Work của I. K. Taimni, cả hai bao quát toàn bộ phạm
vi công việc Thông Thiên Học. Khi kết nối hai cuốn sách, một câu hỏi
nảy sinh: V́ sao họ nhấn mạnh rằng chúng ta phải có một ư niệm rơ
ràng về công việc mang tính tổ chức? Chẳng lẽ chỉ cần học Thông
Thiên Học và tham dự các buổi họp là đủ sao? Cả hai tác giả đều biết
tiếng Phạn, là những nhà tư tưởng sâu sắc, có tư duy rơ ràng, và đều
quan tâm đến tổ chức và định hướng mang tính. học viện (Viện đại học
chuyên ngành). Đối với họ, công việc chi hội là hạt nhân, v́ nó phụ
thuộc trực tiếp vào các thành viên của nó; công việc trong Hội Thông
Thiên Học chỉ có thể thực hiện được nếu có sự quan tâm thực sự đến
việc tự chuyển hóa theo tinh thần Thông Thiên Học. Bà Radha không
nói về các vấn đề kỹ thuật, mà nói về cách làm việc với chúng; bà
không nói nhiều về Thông Thiên Học như một hệ thống lư thuyết, mà
nói về cách chúng ta hiểu nó và mức độ nó biêu lộ trong đời sống
hằng ngày của chúng ta.
Thông điệp của bà ấy
Khi xem lại những tạp chí cũ, tôi t́m thấy
một bài viết liên quan đến lá thư mà Radha gửi cho Đại Hội đồng,
ngày 15 tháng 11 năm 1980 (sinh nhật của bà), trong đó bà nói:
Cần phải có một
cơ cấu vững mạnh và được tổ chức tốt. Đă đến lúc Đại Hội đồng không
chỉ chú ư nghiêm túc đến phương tiện và nền tảng, mà c̣n đến chính
công việc. Ở nhiều nơi nơi Hội Thông Thiên Học hiện diện, có rất
nhiều Chi nhánh đang trở nên không hoạt động và kém hiệu quả.
Radha đang bắt đầu phác thảo một thách thức
rất lớn, như thể muốn nói với các thành viên Hội Thông Thiên Học
rằng: “hăy làm rơ điều này—vấn đề không chỉ là học Thông Thiên Học,
mà là công việc của các Chi nhánh và Phân
bộ phải được hiểu đúng và
được định hướng/chỉ đạo thích hợp, nếu không sẽ không hiệu quả.” Năm
1983, tại Argentina trong một Trường Hè, bà được hỏi: Liệu Chi nhánh
có phải là một kênh dẫn các năng lực cao hơn không? Bà trả lời:
Không thể có
một kênh dẫn tự động cho các năng lực cao hơn. Nếu một điều ǵ đó
muốn trở thành kênh cho các ảnh hưởng cao hơn, th́ phải có những
điều kiện nhất định. Trong nhiều đoạn thư của các Chân sư, các Ngài
chỉ ra rằng các Ngài không thể tiếp cận nơi nào không có ḥa hợp.
Người ta cũng biết rằng các Ngài giúp những người thực sự t́m kiếm
chân lư và có khát vọng chân thành về tinh thần, điều này có nghĩa
là chúng ta phải sống theo sự hiểu biết tốt nhất và chân thật của
chính ḿnh. Nói cách khác, các thành viên phải cố gắng sống một đời
sống Thông Thiên Học trong sạch. Không ai trong chúng ta là hoàn
hảo. Dĩ nhiên, một Chi nhánh được tạo thành từ những con người không
hoàn hảo. Chúng ta không nói về những người đạt trạng thái hoàn hảo
thuần khiết hay ḥa hợp, mà là những người chân thành cố gắng làm
tốt nhất có thể, sống t́nh huynh đệ, sẵn sàng bỏ qua những điều nhỏ
nhặt và không giữ hiềm khích; đồng thời cũng là những người thực sự
t́m kiếm chân lư và minh triết. Điều này có nghĩa là biết t́m ṭi,
khảo sát, và sống một đời sống tỉnh thức. Việc đơn giản kư vào đơn
hội viên và có Hiến chương không tự nó tạo thành một Chi nhánh. Để
có một Chi nhánh Thông Thiên Học thực sự, trước hết phải có tinh
thần Thông Thiên Học đích thực; và tinh thần ấy có một số khía cạnh
hay yếu tố quan trọng. Một trong yếu tố đó là tinh thần hiểu biết
chân chính, t́nh thương, t́nh huynh đệ—không chỉ nói về nó mà phải
cố gắng sống với nó.
Các thành viên Hội Thông Thiên Học chấp nhận
các Mục tiêu của Hội, điều này cho thấy họ ư thức được nhu cầu xây
dựng một xă hội nhân loại mới, nơi hợp tác và t́nh huynh đệ chiếm ưu
thế. Nhưng nếu họ vẫn tiếp tục có với một tâm trí bị điều
kiện hóa bởi truyền thống và những ư tưởng theo quy ước từ môi
trường xung quanh, th́ có thể họ sẽ tiếp tục duy tŕ sự khác biệt
thay v́ khuyến khích t́nh huynh đệ. V́ vậy chúng ta phải xem xét
cách suy nghĩ của ḿnh. Radha đă lấy ư tưởng sau cùng này làm nền
tảng và điểm khởi đầu, điều mà như chúng ta sẽ thấy, các Mahatma
cũng từng h́nh dung. Bà cũng nhấn mạnh nhu cầu xem Hội Thông Thiên
Học như một tổ chức toàn cầu:
Bất cứ nơi nào
có một Chi nhánh hay một nhóm thành viên, điều thiết yếu là phải
gieo vào và củng cố nhận thức rằng chúng ta là một thể thống nhất
toàn cầu, gắn bó chặt chẽ với nhau, và chúng ta cùng chia sẻ một kế
hoạch thế giới, một đạo đức và một lối sống rất hữu ích để đạt mục
tiêu chung của chúng ta: t́nh thương đại đồng… Các thành viên của
chúng ta nên thuộc về nhóm những người ư thức được tầm quan trọng
tuyệt đối của tính đại đồng, chứ không phải những người mang quan
điểm trần tục khi nói “tôi là thế này và bạn là thế kia”. Toàn bộ
Hội Thông Thiên Học, là một dù hội được tạo thành từ các thành viên
ở nhiều nơi khác nhau: tất cả chúng ta có mục tiêu chung là chuyển
hóa thế giới và thay thế tinh thần chiến tranh bằng tinh thần hợp
tác… Nếu có tinh thần vị tha th́ cũng sẽ có tính toàn thể của mục
đích. Tất cả những khác biệt vốn trước đây dường như quan trọng—như
quốc tịch, gia đ́nh, cộng đồng tôn giáo, v.v.—đều biến mất. Một sự
thức tỉnh sâu sắc hơn về ư thức b́nh đẳng và tính thiêng liêng trong
mọi sự sống tràn ngập tâm thức… Việc bảo đảm tính toàn thể và ḷng
vị tha làm cho Hội Thông Thiên Học trở thành một công cụ thực sự cho
sự tái sinh. Các thành viên mới có thể chưa nhận ra rằng minh triết
mà chúng ta gọi là Thông Thiên Học nở hoa khi tâm thức được thấm
nhuần bởi ḷng nhân ái đại đồng.
Trong một buổi nói chuyện bà ấy đă thực hiện
tại Hoa Kỳ, bà nói: “Tôi tự hỏi có bao nhiêu người trong các bạn
biết điều ǵ đang diễn ra ở các Phân bộ khác trên thế giới.” Đối với
Radha, việc gắn bó với công việc là điều cần thiết. Chúng ta phải
cảm nhận như một đoàn thể toàn cầu th́ mới có thể thay đổi.
Ba Mục tiêu (The Three Objects)
Trong một số ấn bản của tạp chí Argentina
Cambios, tôi thấy bà nói về “t́nh huynh đệ”, nhưng theo một
cách hoàn toàn khác với điều tôi từng quen thuộc; bà nói: “t́nh
huynh đệ có nghĩa là từng bước loại bỏ sự vị kỷ.”
Tại Đại hội thường niên lần thứ 126, bà đă
nói về ba Mục tiêu:
Chủ đề của Đại
hội này là Con đường tâm linh, qua đó con người có thể vượt lên
chính ḿnh và bước vào một chiều kích cao hơn, siêu nhân loại. Ba
Mục tiêu, cần lưu ư, đều mang ngầm ư này: T́nh huynh đệ đại đồng,
với sự nhấn mạnh vào từ “đại đồng”, hàm ư việc giải phóng tâm trí
khỏi mọi điều kiện hóa;
Mục tiêu thứ
hai thúc giục chúng ta yêu chân lư và sống với chân lư đó; và
Mục tiêu thứ ba dạy chúng ta không thỏa măn với các bề ngoài,
mà phải khám phá điều chưa biết trong vũ trụ cũng như trong chính
bản thân chúng ta.
Một số vấn đề đă nảy sinh trong tâm trí tôi.
Đầu tiên là: bà đă trao cho các Mục tiêu một ư nghĩa khác biết bao!
Từ khi tôi trở thành thành viên của Hội Thông Thiên Học (TTH), tôi
đă nghe và chấp nhận rằng các buổi họp của TTH là, hoặc nên là, mang
tinh thần huynh đệ. Nhưng giờ đây Radha lại đang nói về một điều
hoàn toàn khác. Bà nói về “t́nh huynh đệ”, gắn nó với một trạng thái
chỉ có thể đạt được thông qua quá tŕnh tự tái sinh hoặc tự chuyển
hóa, chứ không chỉ đơn thuần là mong muốn, dù mong muốn đó có thể là
tốt. Cho đến lúc này, tôi đă hiểu Mục tiêu thứ hai và thứ ba theo
một cách khác—tôi không biết là sai hay đúng, nhưng là cách hiểu
thông thường và mang tính quy ước.
Vấn đề thứ hai là sự thay đổi nằm trong hành
vi; không quan trọng tôi có thể học hay hiểu bao nhiêu giáo lư Thông
Thiên Học, nhưng giá trị thực sự của sự hiểu biết ấy sẽ được kiểm
chứng “trong” và “qua” đời sống hằng ngày. Không quan trọng tôi có
thể lặp lại bao nhiêu chân lư vĩnh cửu; cuộc sống rồi sẽ, đến một
lúc thích hợp, kiểm tra tôi “trực nghiệm”
để xem thực tại của những ǵ
tôi đă học.
Vấn đề thứ ba là để công việc Thông Thiên
Học được thực hiện đúng đắn, nó phải được tiến hành trong một nhóm.
Radha nói rằng:
“TTH được thiết
lập nhằm quy tụ con người lại — những người chân thành cố gắng hiện
thực hóa trên b́nh diện vật chất này chân lư tối thượng về tính nhất
thể, vốn luôn là một thực tại ở cấp độ tinh thần. (Human
Regeneration, tr. 38). … TS là phương tiện để quy tụ những
người nhận thức rằng có những vấn đề nghiêm trọng, và chân thành t́m
cách giải quyết chúng.” (Human Regeneration, tr. 69)
Một phần công việc là cá nhân, và một phần
là trong nhóm; chúng mang tính cộng sinh. HPB cũng gợi ư điều tương
tự về việc làm việc theo nhóm.
V́ vậy, công việc thực sự không nằm ở việc
“biết cách trả lời các câu hỏi có nội dung Thông Thiên Học”, mà là ở
sự thay đổi hành vi. Chỉ biết Thông Thiên Học thôi th́ điều này
không phải là cốt lơi của hội TTH, hội TTH chỉ là một học viện, như
đă được các Mahatma nói trong “Thư
từ” của các Ngài:
“… ngài
[Sinnett] luôn tranh luận nhưng nhằm bác bỏ ư tưởng về t́nh huynh đệ
đại đồng, nghi ngờ tính hữu ích của nó, và đề xuất cải tổ hội TTH
theo nguyên tắc một trường cao đẳng chuyên nghiên cứu huyền học.
Điều này, thưa bạn đáng kính, quư mến và người anh em của tôi — sẽ
không bao giờ được chấp nhận!” (The Mahatma Letters to A. P.
Sinnett, tŕnh tự thời gian, Thư số 2, tr. 8)
Bà ấy lại nêu cao ngọn cờ này và đặt nó lên
trước công việc cần làm; để đạt được mục tiêu của công việc, cần có
sự thay đổi, và sự thay đổi đó đi từ “cái tôi” đến “phi-cái tôi”, từ
vị kỷ đến vị tha.
Cuối cùng, trong bài phát biểu khai mạc với
tư cách Chủ tịch, ngày 3 tháng 8 năm 1980, bà nói:
“Hội Thông
Thiên Học không chỉ đơn thuần được lập ra để rao giảng t́nh huynh đệ
với thế giới (lư thuyết). Tuyên ngôn về Mục tiêu thứ nhất của nó cho
thấy rơ rằng Hội được dự định trở thành một hạt nhân thực sự của
t́nh huynh đệ (thực hành). Điều này hàm ư rằng những nên ai là hội
viên của nó phải nhận thức rơ ràng rằng có một vận mệnh chung cho
tất cả mọi người… Tác động của Hội không nên là tác động thêm vào
một tín điều, thêm vào một tổ chức, một học viện nữa, giống như
nhiều tổ chức khác. Nó được định hướng để lan tỏa ảnh hưởng dịu dàng
và sức mạnh của một Tăng đoàn (Sangha) hay
Huynh Đệ Đoàn (Brotherhood)
được truyền cảm hứng tinh thần (được soi sáng bởi tinh thần).” *
“Các ‘phạm vi ảnh hưởng’ có thể được t́m
thấy ở khắp mọi nơi. Mục tiêu thứ nhất của Hội Thông Thiên Học là
bác ái. Nhà Thông Thiên Học chân chính là một nhà từ thiện — ‘không
v́ bản thân ḿnh mà v́ thế giới mà ḿnh đang sống’. Điều này (ḷng
bác ái), cùng với triết học — sự hiểu biết đúng đắn về cuộc
sống và những huyền bí của nó — sẽ cung cấp ‘nền tảng cần thiết’ và
chỉ ra con đường đúng để theo đuổi. Tuy nhiên, ‘phạm vi ảnh hưởng’
tốt nhất cho người ứng viên hiện nay chính là ở mảnh đất của chính
ḿnh).”
KH
“Thư
của các Chân sư Minh triết”,
số 45
HOME T̀M HIỂU NHẬP MÔN sách TIỂU SỬ BẢN TIN H̀NH ẢNH thIỀN BÀI VỞ THƠ gifts TẾT 2006 NỮ THẦN ISIS